Участник сообщества

  • SergeyCrane

    20.02.2020 13:10

    По этому поводу в Банк Россия не обращался, по вопросам выплаты СВ, приходилось. Это было эффективнее чем обращение в суд.
    К сожалению, форма удостоверения действительно имеет ограничения в разделе отметок об исполнении. О чём говорить, когда сам закон о ФУ написан явно не для потребителей.
    Однако, как бы там не было, удостоверение это исполнительный документ, соответственно в банке его обязаны принять и исполнить. Думается, что практика правоприменения к этому придёт.

    К заметке: Удостоверение финансового уполномоченного

  • SergeyCrane

    20.02.2020 10:25

    Так об чём речь, Карл! Закон принимали не для потребителей… Бриллиантовый дым всем не даёт покоя…

    К заметке: Страсти по финомбудсмену

  • SergeyCrane

    19.02.2020 11:13

    Жалаба в ЦБ на банк является действенной мерой, примут и исполнят.
    Если не секрет, какой банк отказал в исполнении по исполнительному документу?

    К заметке: Удостоверение финансового уполномоченного

  • SergeyCrane

    19.02.2020 11:10

    Поддерживаю

    К заметке: Лимит по ОСАГО

  • SergeyCrane

    17.02.2020 18:25

    Вопросов много, да смысл один))… виновник

    К заметке: Решение задачи

  • SergeyCrane

    17.02.2020 16:47

    Более того, каких-либо доказательств противоправного завладения сотрудником транспортным средством не представлено, заявления об угоне не было сделано, всё остальное лирика и гадание мог не мог, любит не любит…

    К заметке: Решение задачи

  • SergeyCrane

    17.02.2020 16:43

    Иванюга забывает, что при изложенных им в задаче обстоятельствах, с учётом положений 1079, 1064 ГК РФ вред причинённый третьим лицам источником повышенной опасности возмещается собственником и лицом управлявшим транспортным средством солидарно… (из практики Московского областного суда)

    К заметке: Решение задачи

  • SergeyCrane

    14.02.2020 10:18

    ИМХО: случай описанный в кейсе страховой…
    если дело дойдёт до ВС РФ, решения нижестоящих судов будут отменены, повторюсь это моё мнение сложившиеся на основании анализа (моего) нпа регламентирующих деятельность правоприменения в осаго

    К заметке: Решение задачи

  • SergeyCrane

    14.02.2020 10:07

    К сведению всех заинтересованных сторон:
    Решение по одному делу, в одном суде, к установлению истины отношения не имеет…
    Почему не на законом основании? Вполне себе на законном… с.т 13 закона о полиции, ст. 27.13 коап, п. 247, 257 адм.регламента позволяет уполномоченному сотруднику задерживать, отстранять, перемещать…

    К заметке: Решение задачи

  • SergeyCrane

    13.02.2020 17:32

    Перемещать (т9)

    К заметке: Юридическая задача

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля