Участник сообщества

  • Sadko

    26.08.2013 20:24

    Посмотрите перечень документов, представляемых на лицензирование в соответствии с новой редакцией закона об организации страхового дела

    К заметке: Интересует приобретение страховой компании

  • Sadko

    23.08.2013 15:32

    Если учесть, что с нового года правила страхования на лицензирование представлять больше не нужно, то получение лицензии при наличии уставника проблемы в принципе составлять не должно.
    Но это если уставник оплаченный-оплаченный. А вот если как обычно оплаченный, то кому-то купить выйдет проще.

    К заметке: Интересует приобретение страховой компании

  • Sadko

    08.03.2013 23:36

    Даже не пытюсь влезть в суть спора, но если поделить 200 миллионов на 5 тысяч человек, которых вроде как пришлось принять в штат, чтобы соответствовать условиям конкурса, то получается весьма скромная цифра 40 тысяч на человека в год.

    Это 3 300 рублей на человека в месяц.

    Я конечно понимаю, что зарплаты в страховании давно уже сбиты в никуда переизбытком дешевой рабочей силы из вылетающих с рынка компаний, но не настолько же… это даже не за еду, это за проездной билет люди работать должны :shock:

    К заметке: «РЕСО» попросила Шойгу и генпрокурора разобраться в конкурсе Минобороны

  • Sadko

    15.02.2013 13:30

    Челябинские мужики настолько суровы, что даже метеориты пролетая над ними не выдерживают и взрываются :D

    Любопытно, оговорка «не является страховым случаем причинение вреда имуществу в случае падения метеорита» быстро в правилах появится?

    К заметке: Метеориты над Уралом

  • Sadko

    15.02.2013 13:03

    Страхованию ответственности владельца лифта, естественно.

    К заметке: Лифты нннадо?

  • Sadko

    15.02.2013 13:02

    Я бы сказал, что п.8 статьи 29 применяется к тем лифтам, которые подлежат регистрации в государственном реестре.

    Если у владельца лифт, не подлежащий регистрации в госреестре (в том числе если таких вообще нет — не суть важно), то и обязанности по страхованию указанного лифта у владельца нет.

    К заметке: Лифты нннадо?

  • Sadko

    03.08.2012 21:54

    Закономерность проще — регламент вообще не предусматривает телефонного общения сотрудников с поднадзорными. Любые подобные разговоры формально служебное нарушение (хотя случаев применения ответственности честно говоря не припомню). Есть желание уточнить лично — всегда можно записаться на прием к руководителю, курирующему заму или соответствующему начальнику управления — приемные дни указаны на сайте ФСФР ;-)

    К заметке: Такой обязательный ФСФР!

  • Sadko

    03.08.2012 21:50

    Две недели — это еще быстро ответили. Контрольный срок по обращениям как правило месяц, и причин ставить письмо одного из поднадзорных в особый приоритет у отдела госреестра полагаю не было, работы у них хватает.

    К заметке: Такой обязательный ФСФР!

  • Sadko

    14.07.2012 10:43

    На территории Российской Федерации страхование (за исключением перестрахования и иных предусмотренных федеральными законами случаев) интересов юридических лиц, а также физических лиц — резидентов Российской Федерации может осуществляться только страховщиками, имеющими лицензии, полученные в установленном настоящим Законом порядке.

    Сообщество колитесь, кто из наших страховщиков застраховал Девида Бэкхема и пятую точку Джей Ло? :8-)

    К заметке: Тарзан застраховал свой ...!

  • Sadko

    08.07.2012 22:35

    Так ведь и до обязательного страхования ответственности владельцев велосипедов чья-нибудь светлая голова додумается… :8-)

    К заметке: *

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля