Добрый день!
При урегулировании претензии по ОСАГО в части оплаченной по КАСКО франшизы, cтраховая компания «Р-Г» возмещает клиенту франшизу не полностью, а с учетом процента износа ТС.
Хотелось бы поинтересоваться мнением страхового сообщества – такой подход к возмещению франшизы с учетом износа – это справедливо, логично, законно?
Интересно также — как в других компаниях подходят происходит аналогичное возмещение.
Франшиза по КАСКО при обращении по ОСАГО
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
осаго выплачивается всегда с учетом износа, даже если это и франшиза, так как у вас есть виновник то вы на него можете накидать еще УТС +разницу по франшизе.
Что за бред??? Я лично подавал по ОСАГО возмещение франшизы. Баба мне втирала по телефону мол с износом, а когда я спросил в чем там износ у нее включился разрыв шаблона.
Итог — франшизу возместили в полном объеме. Кстати суд взыскивает БЕЗ износа франщизу. Если что — КАСКО и ПВУ по ОСАГО было в РЕСО. Франшиза 10 000 рублей.
и да и нет одновременно.
Износ «в том», что франшиза — это неоплачивамая часть убытка. А часть содержит все признаки целого, в том числе и износ. Соответственно, без пояснений страховщика КАСКО не разобраться.
А вот если он пояснит или даст справку, что в франшизе «нет износа» — тогда точно без износа по ОСАГО должны заплатить.
Совершенно не сарказм, реалии практики. Мнение ЦБ по этому вопросу еще прикольнее, но меняется от региона к региону. Так что нужно пробовать
Выплата происходит с учётом износа, если интересно почему, читайте мат часть
На сколько я помню, последняя формула (франшиза* (калькуляция с уч. износа/факт затрат))
То что выплатили без учёта износа, означает что з/ч в заказ-наряде не было, на работы и материал износ не учитывается.