Счётная палата: уровень развития страхования в РФ остаётся невысоким
18:58

По страховой премии на душу населения Россия уступает не только развитым, но и большинству развивающихся стран, включая страны БРИКС, указала Счётная палата.

«АльфаСтрахование» стало заметнее «Росгосстраха». Рейтинг медиаприсутствия страховых компаний и инфоповодов за 2019 г.
19:20

Система анализа медиасреды «СКАН» («СКАН-Интерфакс») подготовила медиарейтинги компаний и информационных поводов страховой отрасли за 2019 г. В Индексе заметности «Росгосстрах» уступил первенство «АльфаСтрахованию».

«Онлайн – не основа, а одна из опор»
17:19
7

За счет чего «Тинькофф Страхование» планирует получить 6 млрд р. чистой прибыли в 2019 г., а в 2020 г. сделать ставку на автодилеров и агентов и нарастить агентскую сеть до 7 тыс. человек – в интервью с гендиректором страховой компании Иваном Мироненко.

  • Замечательно они говорят: онлайн это хорошо, прогресс круто, всегда за, но при этом страховку с онлайн перевели в офлайн. На словах одно, а на деле...

  • Может в других регионах у агентов с Тинькофф-Страхованием складывается, в Краснодарском крае, по ОСАГО: с мая месяца удалось оформить одну машину с...

  • Задача — на хайпе собрать денег и продать кому-нибудь контору, но на этом пути есть и интересные решения...

  • Всё хорошо в статье, только урегулирование по тинькоф — это 2 недели переписки, потом приезд парня, который не знает, где колеса у машины и выплата...

Геннадий Гальперин: «За два года мы построим “Росгосстрах 2.0”»
17:11
2

О создании «Росгосстраха 2.0» с широкой линейкой новых продуктов и IT-площадкой для поддержки агентов, о синергии с Банком «Открытие» и цели выйти на 2-е место по сборам – в первом интервью Геннадия Гальперина в качестве гендиректора «Росгосстраха», специально для АСН.

  • выгрузка из учетной системы это исследование? да, у ргс 2.0 определенно светлое будущее. Хотя 2.0 уже провалился при фрае&воробьев, это версия 3.0...

  • Совершенствуются, что говорит о том, что хотят в ближайшее время завоевать большую часть рынка...

Самозатягивающаяся петля страхования
15:23
15

На страховом рынке есть риск попадания компаний в экономическое явление, которое можно назвать самозатягивающейся петлей. Это цепь взаимосвязанных стремительно развивающихся событий, возникающих из-за неустойчивой экономической модели страховщика.

  • Крупный банк со значительной долей в продажах страховой компании (более 15%) отозвал у нее аккредитацию. Как-то все забыли про эту проблему. А даль...

  • Я многократно наблюдал на практике, как в такую ловушку попадали страховые компании, а в некоторых случаях – был непосредственным участником событи...

  • SergG, конечно, под цель, озвученную собственником, стратегию и делают. План увязывают со стратегией. Точнее -надо бы делать:))) (Эт если собствен...

  • История «Югории» за последние 10 лет)))

Рейтинг медиаприсутствия страховых компаний и инфоповодов за ноябрь 2019 г.
12:38

Система анализа медиасреды «СКАН» («СКАН-Интерфакс») подготовила медиарейтинги компаний и информационных поводов страховой отрасли за ноябрь 2019 г.

Застраховать страхование: о системе гарантий на рынке «жизни»
15:36

Банк России разработал механизм гарантирования в инвестиционном и накопительном страховании жизни. Как новая система повлияет на этот рынок и на популярность соответствующих продуктов у населения?

Показать еще
Заметки в сообществе
  • Автор: bersyatina

    На дворе 2020 год, автоюризм с широким размахом постепенно снизил обороты и есть возможность посмотреть на противоборство двух сторон — страховщиков и автоюристов, между которыми, как всегда находятся обычные люди.

    На написание этой статьи меня натолкнула дружеская беседа с одним хорошим товарищем (назовём его Сергеем), занимавшимся с 2011 по 2018 годы юридическим бизнесом в сфере ОСАГО. Компания работала без существенных злоупотреблений — действительно оказывая помощь гражданам при нечестных действиях страховых компаний. Он мне изложил свою точку зрения, которую можно считать философской, после чего и появилась идея написать эту статью.

    Так вот, по мнению моего собеседника Сергея, действия автоюристов и последующая реакция на них страхового лобби привели в конечном итоге к более-менее честным выплатам страхового возмещения. И действительно, когда Сергей начинал свою деятельность автоюристом, а я независимым экспертом, в топе находилась компания имеющая аббревиатуру из трёх букв с её 10-30%-ными выплатами в добровольном порядке. Обращений по этой компании от клиентов было очень много в те годы, выплату по результатам независимой экспертизы с последующим судом добивалось 99% обратившихся. Остальные компании, в зависимости от близости к Москве также недоплачивали, но в среднем сумма выплаты в добровольном порядке составляла 40-70% от результатов независимой экспертизы. За мою практику могу припомнить лишь пару компаний, которые в 90-95% случаев решали вопросы по ОСАГО в досудебном порядке.

    Как мне кажется, причин такого занижения выплат несколько, основные из них это — естественное желание страховщиков сохранить и приумножить прибыль, фактическое отсутствие влияния регулятора, на который могли бы ориентироваться суды в вынесении решений, неповоротливость судебной системы, отсутствие однозначной методики расчетов (реестр экспертов-техников не кому было создать за 10 лет!).

    Итак по порядку, что происходило с ОСАГО за 2010-2019 годы. Существенные изменения начали происходить после 2012 года, когда дела по ОСАГО стали рассматривать в судах с учетом закона «О защите прав потребителей». Страховые компании начали терять большие в сравнении с прошлыми периодами суммы на судебных издержках – суды начали взыскивать неустойку до 100% от недоплаченной выплаты (или в некоторых случаях максимально возможной) недоплаты от страховой выплаты, сумма неустойки сначала могла доходить до 120 000 рублей, а затем и до 400 000. К неустойке судом дополнительно взыскивался штраф в размере 50% от суммы недоплаты. Таким образом, при ущербе в 100 000 и недоплате в 50%, по суду потерпевший мог получить до 700 000 компенсации, не считая моральный вред и финсанкцию.

    Иски к компании из трёх букв своей массовостью в конечном итоге и привели к внешнему управлению регулятором. Но сейчас не об этом.

    В ответ на массовые иски страховые компании начали лучше платить в досудебном порядке, а также додумались до введения единой методики расчета, имеющей большое количество недостатков, но установившей на всей территории страны единые правила расчета ущерба. Центральный банк при введении единой методики установил также, что все выплаты должны осуществляться на основании цен запчастей, материалов и работ, которые установит РСА. Вот молодцы ребята, сами себе цены придумываем, сами по ним платим. Позднее УФАС РТ раскрыл этот «вселенский» заговор и попытался прижать к ногтю РСА, но как мне кажется, воз и ныне там. В единой методике еще есть правило 10% — если выплата страховой компании отличается от расчета независимой не более, чем на 10% то это невозможно оспорить в суде. При максимальной выплате 400 000 рублей, страховая компания легально имеет право не платить 40 000 ущерба и ничего ей за это не будет.

    Следующим шагом страховщиков явилось введение натурального возмещения по выбору страховщика – в первой волне мера была направлена на снижение количества страховых случаев, с которыми работали автоюристы. Мера оказалась весьма действенной, но сейчас количество страховых случаев с таким способом урегулирования, как мне кажется, существенно снизилось.

    Ну и напоследок, ЦБ был введен финомбудсмен, который затягивает досудебную выплату в полном объёме еще на 30-40 дней, просто отказывая в рассмотрении заявления.

    Одновременно с действиями страховщиков во главе с РСА, действовали и суды – бюрократическая машина реагировала медленно, но безжалостно, сначала к одной стороне – страховщикам, потом к другой – автоюристам. Судебная практика отличалась не только в разных регионах страны (что объяснимо), но и даже в разных составах областных, краевых и республиканских судов. Тем не менее, начиная с 2012 года, судебная практика по ключевым моментам двигалась в одном направлении в разных регионах страны – в направлении уменьшения количества судебных дел.

    Давайте посмотрим на ключевые показатели рынка ОСАГО в разрезе страховых премий со средними выплатами по одному страховому случаю, и сравним их с уровнем реальных доходов населения, а также курсом доллара. В построении графиков я буду использовать официальные данные РСА, сайта государственной статистики и http://fincan.ru/.

    На графиках показано (графики представлены в полной версии статьи по адресу: https://cse7.ru/news/kto-pobedil-v-voine-osago-/), как изменялись средние выплаты и премии страховщиков, а также как изменялись курс доллара и доходы жителей страны ежегодно. В цифрах это значит следующее:

    С 2010 года средняя страховая премия выросла на 128,22%;
    Средняя выплата выросла на 182,55%;
    Средний доход гражданина вырос лишь на 72,00%;
    Курс доллара изменился на 106,92%.
    Почему я включил в эти данные курс доллара? Потому что стоимость запасных частей для импортных автомобилей зависит именно от курса валют (курс евро изменялся примерно также, чтобы не усложнять, его я не использовал).

    Итак, если учесть, что на текущий момент деятельность автоюристов купирована страховщиками практически полностью, и судебные издержки минимальны, то очевидным становится факт более интенсивного увеличения размера средней выплаты по отношению к средней премии и курсу доллара. Таким образом, точка зрения Сергея подтверждается – деятельность автоюристов положительно повлияла на качество всей системы ОСАГО в целом, и я склонен с ним согласиться по этому вопросу.

    Несмотря на такой положительный результат моих умозаключений (анализом их назвать у меня не поднимается рука), как будет развиваться ситуация с ОСАГО дальше, покажет время. Но не стоит забывать, что деньги имеют свойство накапливаться, а бизнес имеет свойство постоянного движения к увеличению прибыли, что может привести к существенному злоупотреблению страховщиками своими монопольными правами на определение размера выплат и к ухудшению положения обычных автовладельцев.

    Полный текст статьи представлен на сайте: https://cse7.ru/news/kto-pobedil-v-voine-osago-/

    Специалист Апанасенко Андрей Владимирович

  • Уважаемая редакция АСН может у Вас есть хоть какая то информация?
    В июне 2019 года банк россии опубликовал на своем официальном сайте проект новой Единой методики расчета стоимости восстановительного ремонта 432-П ЦБ РФ (http://www.asn-news.ru/news/70448).
    8 месяц пошел уже… и всеобщее обсуждение прошли ))) и антикоррупционную экспертизу… и тишина :)

  • Являясь автоюристом, хочу обратить внимание на то, что принятие ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» повлекло массовое недовольство среди автомобилистов. Закон отвратительно сырой. Законом прежде всего не предусмотрен срок выдачи удостоверения финансовым уполномоченным, на горячей линии давно в курсе этой проблемы, но тактично уходят от ответа при обращении с вопросом о сроках выдачи удостоверения. Кроме того, омбудсмен направляет дело на независимую экспертизу для определения величины причинённого ущерба, почти все мои клиенты недовольны результатами, поскольку вред значительно занижен. Связано это прежде всего с тем, что со стороны потребителя никаких фото повреждений и экспертизы омбудсмен не принимает. Весь материал для экспертизы омбудсмен получает исключительно от страховой (фото повреждений), следовательно, о какой объективности может идти речь??? Писать можно много по этой теме… Мною подано обращение в ГОСДУМУ по данному поводу. Ответа пока не поступало. Собираюсь продвинуть этот вопрос через местных депутатов. Прошу граждан объединиться со мной по этому поводу. Почта для связи rukhullaev@mail.ru

  • Наверное для рынка это не самое важное событие, но полагаю дольщикам нужно знать…
    Решением АС Рязанской области от 21.01.2020 по делу А54-10211/2018 ООО СК Респект признано банкротом.

    Всем кредиторам не прозевать сроки на подачу требований в АСВ и удачи.

    http://kad.arbitr.ru/Card?number=А54-10211/2018

  • Автор: vlad1986

    Добрый день! 20.09.2019 было ДТП я сторона пострадавшая! в октябре месяца я написал об отказе от СТО и Ваш представитель (Верна) отправил Вам в электроном виде в ( Краснодар) из города Евпатория. после чего мне позвонили и пригласили для подписания соглашения, я подписал его 15.11.2019 под номером 167. сумма возмещения меня устроила! утвердили меня, что в течении 7 рабочих дней будет выплата, до настоящего времени никаких новостей и адекватного ответа я не дождался!!! звоню на горячую линию в город Краснодар, берут трубку Колл-центр информацией не владеют просят дать номер телефона и желаемую информацию для передачи ее профильному специалисту, но с октября месяца 2019 не ответа не звонка я не дождался!!! мой контактный номер +79787751401 Прошу Вас разобраться с данной ситуацией! сроки уже все нарушены!#ПВУ-ЧУВ-0733/19/1 от 15.11.2019

  • Автор: Madjahed

    Есть или нет вред здоровью?

Пресс-релизы компаний

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Лучшие материалы
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Captcha Image Введите код на картинке
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля