Участник сообщества

СтрахОвщицца 25.12.2018 17:03, всё это никакого отношения не имеет к обязательным видам страхования. Страховщики бы не стали куда-попало платить, ни взяток чиновникам, ни КВ с откатами, ни золотых парашютов, если бы наша власть вместо постоянного повышения тарифов, потребовала от страховщиков соблюдения закона. Н. Бурыкина пыталась соблюсти закон, но её тут же сняли с поста председателя комитета по финрынкам ГД РФ. Вместе с РСА они давно бы разработали систему взаимоотношений с МВД, не говоря уж липовых ДТП, о которых говорил Сергей Кузин на слушаниях. Вина полностью лежит на чиновниках, которыми, на мой взгляд, правит человек из «ближнего круга». Одну отрасль он уже завалил, его убрали. Надо спасать другую.

Я кому-то опять нагрубил?

СтрахОвщицца 25.12.2018 15:15, а ну приведите пример, где я на иное от моего мнение ответил грубостью.

Кенгурёнок 25.12.2018 15:20 «Если именно Вас лично беспокоит именно 80% — ок, ищете компанию, где выплаты больше 80%»
Меня лично не беспокоит, мой полис 2470 руб. по закону. И дело не в процентах. Пусть нардепы изменят процент поправкой в закон, пусть будет 70% или 90%, но это надо соблюдать!!! Тогда и мы будем соблюдать.

СтрахОвщицца 25.12.2018 15:07, вот это уже ближе делу. А теперь, как бы Вы, уважаемая, ответили на вопросы зампреда комитета по транспорту депутата Ефимова:
1. Куда должны расходоваться неиспользованные страховые премии. По отчётам их 217 млрд., по оценкам экспертов их примерно в полтора-два раза больше. Считает, что они должны использоваться на снижение тарифов и на мероприятия по безопасности дорожного движения.
2. По сведениям комитета у нас резервов 180 млрд, израсходовали за год 174. Они что, бесконечно будут наполняться или есть какой-то предел? Куда они расходуются?

Кенгурёнок 25.12.2018 08:21, почему нельзя отменять ОСАГО (делать его добровольным), и что сделать, чтобы оно заработало я уже писал Ресошке 24.12.2018 15:56 и СтрахОвщицце 24.12.2018 16:51. Читайте и возражайте по существу, если можете.

СтрахОвщицца 25.12.2018 10:44, статья 8… «Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страхового возмещения и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии». Она сегодня соблюдается или нет?

ufacars 25.12.2018 01:46, уважаемый, а что такое 5 литров под капотом, как это связано с темой нашего разговора? Мы говорим о цене полиса ОСАГО.

росгоссюс (гость) 22.12.2018 17:07, если уж ничего критического по заметке сказать не можете, то хотя бы скажите кому она угрожает. Попробую понять Вас, для кого краткий анализ парламентских слушаний посвящённых реформе ОСАГО или мои комментарии «звучат как угроза», и чем именно они угрожают?

СтрахОвщицца 24.12.2018 16:51, тогда что надо исправить, чтобы оно приобрело потребительскую ценность? Вернуться к состоянию закона в 2003 году с одной лишь поправкой: из статьи 8 удалить коррупциогенное гос. регулирование. А дальше — неукоснительно соблюдать закон: выросли выплаты (сверх 80%) — можешь повысить среднюю цену полиса, упали — обязан её понизить. А кому дороже, кому дешевле, от чего зависит цена полиса, решай сам. И ещё, на мой взгляд, поправьте, если я ошибаюсь, все коэффициенты должны иметь рекомендательный характер, и каждый страховщик применяет их по своему усмотрению или не применяет вообще. Всё решает рынок!

24.12.2018 09:04 Ресошка (гость), вот об этом и речь. И даже убивали, если не хотел отдать последнее. А кроме того, росли подставы. Поэтому я так борюсь за сохранение ОСАГО. Но если про соотношение, защищающее потребителя забыть или его отменить, а за полисом гнать только штрафами, дела не будет. Поверьте, я не против страховщиков, я за развитие страховой отрасли. В этом отношении мы пока зимбаба в сравнении с Европой.