Компенсация за авиагруз рассчитывается исходя из его веса, а не цены – ВАС РФ

Возмещение, выплачиваемое по суброгации авиаперевозчиком страховщику за утраченный груз, может быть во много раз меньше стоимости груза. Оно рассчитывается в соответствии с Воздушным кодексом (2 МРОТ за килограмм груза), а не по Гражданскому кодексу (компенсация равна реальной стоимости груза). Это следует из вердикта Президиума ВАС РФ по тяжбе страховой компании «Оранта» с авиакомпанией «Сибирь».

09:25

«Оранта» судилась с авиакомпанией «Сибирь» и коммерческим агентством аэропорта «Домодедово» (оказывает услуги по перронной обработке прибывающего и отправляемого груза) в связи с утратой части груза при авиаперевозке двух партий мобильных телефонов и оргтехники в сентябре 2007 года. Выплатив страхователю около 400 тыс. руб. возмещения, страховщик в порядке суброгации попытался взыскать эту сумму с юрлиц, доставлявших груз. Арбитражный суд Московской области признал «Сибирь» ответственной за утрату части груза, перевозившегося 6 сентября 2007 г., агентство аэропорта «Домодедово» – за утрату другой партии 24 сентября. Их обязали выплатить «Оранте» 159,8 тыс. и 235,2 тыс. руб. соответственно. В своем решении суд исходил из статьи 796 Гражданского кодекса, согласно которой перевозчик отвечает за недостачу груза в размере его стоимости.

Узнайте актуальную стоимость ОСАГО на калькуляторе с учетом возраста и стажа. Узнайте актуальную стоимость ОСАГО на калькуляторе с учетом возраста и стажа. Апелляционная и кассационные инстанции оставили вердикт в силе, и «Сибирь» обратилась в Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ). Она протестовала против размера взыскания, ссылаясь на 119 статью Воздушного кодекса. Согласно этой статье, если ценность груза не объявлена заранее, авиаперевозчик отвечает за недостачу в размере стоимости груза, но не более чем в пределах двух минимальных размеров оплаты труда за килограмм веса груза (редакция кодекса, действовавшая в 2007 г.). Суды трех инстанций отвергли ссылку на Воздушный кодекс, указав, что статья 119 относится только к правоотношениям авиаперевозчика и пассажиров.

С этим выводом не согласился ВАС РФ. В определении о передаче дела в президиум отмечается, что статья 119 применяется к правоотношениям по перевозке с участием юридических лиц и что Воздушный кодекс в вопросе ответственности авиаперевозчика имеет приоритет перед Гражданским кодексом, поскольку обладает специальным характером.

Рассмотрев дело, Президиум ВАС снизил размер взыскания с «Сибири» на 156,97 тыс. до 2,86 тыс. руб. Эта сумма рассчитана, исходя из 14,3 кг веса утраченного груза.

Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
Добавить комментарий
Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля