Красноярские страховщики за нерасторопность выплатят клиенту более 510 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком договор страхования от несчастных случаев и болезней в порядке обеспечения исполнения его обязательств по кредитному договору, заключенному с ОАО «МДМ Банк». Застрахованным лицом являлась его супруга, которая умерла в период действия договора. В добровольном порядке признать данный случай страховым и выплатить страховое возмещение в 919 815 руб. ответчик отказался – сделал это он только после обращения страхователя в суд с иском о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального ущерба и штрафа.

Октябрьский районный суд исковые требования удовлетворил, удостоверив факт ненадлежащего исполнения страховой компанией своих обязательств по договору. С фирмы было взыскано 340 535 руб. в счет возмещения убытков, 3 679 руб. неустойки, 2 000 руб. за моральный вред и 173 107 руб. штрафа. В связи с несвоевременными выплатами истец был вынужден уплачивать проценты по кредитному договору на всю сумму долга, в том числе на сумму задержанного страхового возмещения, согласился суд. 

Однако истец все равно остался недоволен тем, как райсуд рассчитал неустойку – исходя не из суммы убытков, как он просил, а из суммы страховой премии. Решение было обжаловано в краевом суде, который счел аргументацию страхователя неубедительной: неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя определяется исходя из цены услуги, а под ценой услуги по договору страхования подразумевается страховая премия. 22 июля крайсуд жалобу отклонил.