Страхование без ответственности

— Инициатива приставов не совсем ясна. Если исходить из буквы закона, то арестовать полис или даже деньги, находящиеся в кассе у страховой компании и предназначенные для выплаты задолжавшему клиенту, сотрудники ФССП не могут. Единственный способ получить нужную сумму — отобрать деньги, полученные от страховой компании, у самого неплательщика или арестовать его счет в банке, если страховщик перевел средства туда. В этом случае приставы вполне могут обращаться в страховые компании, чтобы те сообщали о выплатах, произведенных тем или иным клиентам. Но и тут чиновники столкнутся с проблемой: многие страхователи предпочитают получать страховку не деньгами, а в виде направления на ремонт — тогда перевод средств осуществляется напрямую от страховой компании в автосервис, минуя должника. Арестовать эту сумму уже не получится.

Другой вопрос, что федеральное законодательство при наличии соответствующей инициативы вполне можно изменить. И тогда судебные приставы действительно смогут требовать деньги должников у страховых компаний, аннулируя их полисы. Но будет ли это справедливо? В случае с добровольным страхованием, например с каско, может быть. Но аннулировать полисы ОСАГО, покупка которых является обязательной, мне кажется, перебор. Человека сначала вынуждают купить страховку, а потом выясняется, что она недействительна и платить пострадавшему в случае аварии придется из своего кармана. Не думаю, что такой закон, если его действительно разработают, будет с пониманием принят водителями.

Сергей ВОЛГИН, руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества