Как чувствуют себя крупные страховщики после кризиса

Кризис на мировом рынке пошел на спад, как чувствуют себя российские страховщики по его итогам проанализировала главный эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Анжела Долгополова.

19:27
Финмаркет

Основные статистические данные по итогам деятельности компаний в 2010 году приведены на сайте Агентства национальных новостей. Часть использованных данных взята до аудита, поэтому впоследствии может скорректироваться, однако представление об общих тенденциях составить можно.

Для страховых компаний и страхового рынка в целом 2010 год стал, пожалуй, первым годом реального восстановления после произошедшего в 2008 году финансового кризиса и последовавшего за ним в 2009 году спада на страховом рынке. Как крупнейшие российские страховщики пережили этот крайне неблагоприятный период, и с какими запасами прочности они начинают новое сражение за растущий рынок, постаралась разобраться А.Долгополова.
 
Тройка золотая

За последние четыре года тройка лидеров страхового рынка не менялась. Ими по-прежнему остаются компании «Росгосстрах», «Ингосстрах», «СОГАЗ», констатирует А.Долгополова. Однако, по ее словам, в 2010 году произошли изменения внутри группы - занимающий стабильно второе место «Ингосстрах», допустив снижение сборов премии в 2010 году на 8%, уступил место «СОГАЗу», сборы премии которого увеличились на 22%. Аналогичный темп прироста по сборам демонстрировал в 2010 году и лидер рынка - «Росгосстрах» (22%). А лидером по относительному приросту в 2010 году стала компания «Согласие» (рост на 67%).

Страховые премии за 2010 год, млн. рублей

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Росгосстрах Н/Д Н/Д 61 194 74 848
2 СОГАЗ 30 057 40 039 40 797 49 861
3 Ингосстрах 38 941 46 324 48 541 44 602
4 РЕСО-Гарантия 31 590 30 452 30 441 36 144
5 ВСК 18 198 21 637 19 987 25 854
6 АльфаСтрахование 11 283 18 842 19 785 21 722
7 РОСНО 24 070 22 713 22 143 21 201
8 Согласие 11 394 11 743 10 015 16 707
9 Ренессанс страхование 8 416 13 212 10 595 12 223
10 Уралсиб 9 794 15 862 12 403 10 462
 
Аналитик отметила, что в целом рынок страхования вырос на 8%. Она не исключила, что может происходить возврат отдельных страховщиков к привычной докризисной политике демпингования на растущем рынке.

При этом она подчеркнула, что крайне трудно проследить, являются ли высокие результаты развития бизнеса следствием демпинга, поскольку качество привлеченного компаниями нового бизнеса в 2010 году оценить сейчас не представляется возможным.

По ее словам, простой анализ соотношения выплат и премии, в основном используемый в СМИ, не является показательным, так как, получая премию, страховщик принимает на себя обязательства по выплатам, которые будут произведены в будущем. Для более корректного сопоставления выплат и премии страховщики формируют страховые резервы, то есть производят оценку будущих выплат по заключенным договорам. Тогда показатель, включающий в себя помимо премии и выплат еще и изменение страховых резервов, дает представление об убыточности и позволяет точнее оценить долю доходов страховщика, идущую на выплату страхователям.

Убыточность

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 Согласие 58% 59% 68% 54%
2 Росгосстрах Н/Д Н/Д 63% 56%
3 РОСНО 58% 58% 60% 58%
4 РЕСО-Гарантия 53% 53% 64% 59%
5 ВСК 56% 57% 61% 61%
6 Ренессанс страхование 63% 68% 71% 64%
7 АльфаСтрахование 63% 56% 66% 68%
8 Ингосстрах 61% 64% 77% 72%
9 СОГАЗ 63% 56% 60% 74%
10 Уралсиб 61% 62% 78% 80%
 
По показателю убыточности за 2010 год из ТОП-10 страховщиков самое существенное изменение - перемещение «СОГАЗа», всегда демонстрировавшего низкую убыточность за счет кэптивного бизнеса, в конец рэнкинга - за год убыточность компании увеличилась на 14 процентных пунктов. В лидеры же с 7 места в 2009 году поднялась компания «Согласие», снизив по итогам 2010 года убыточность до 54%. Удержит ли компания такой уровень в 2011 году пока неизвестно. «Также следует отметить компании «Ингосстрах», «РОСНО» и «Уралсиб». На фоне снижения объемов премии в 2010 году эти компании смогли удержать убыточность на уровне предыдущего года. Корректная оценка убыточности, особенно в динамике, во многом зависит от адекватности сформированных страховых резервов», - сказала А.Долгополова.

Отношение нетто-резервов к премии

Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 76% 78% 88% 88%
2 Ингосстрах 80% 78% 79% 82%
3 Уралсиб 81% 70% 71% 79%
4 Росгосстрах Н/Д Н/Д 85% 70%
5 Ренессанс страхование 67% 68% 78% 70%
6 РЕСО-Гарантия 66% 74% 78% 69%
7 РОСНО 60% 67% 68% 64%
8 АльфаСтрахование 65% 53% 54% 56%
9 ВСК 55% 52% 58% 55%
10 Согласие 40% 49% 56% 40%
 
Она разъяснила, что низкое значения показателя отношения нетто резервов к премии может свидетельствовать о том, что компания занижает размер выплат, что в свою очередь приводит и к формированию недостаточных резервов по будущим убыткам.

Кроме того, для данного показателя характерно, что если у страховщика портфель относительно стабилен, то и уровень резервирования в целом не должен существенно меняться. У отдельных компаний «Согласие», «АльфаСтрахование», «Росгосстрах» и «Уралсиб» наблюдается изменения уровня от года к году.

Вторым показателем операционной деятельности страховщика является уровень расходов на ведение дел. Традиционные лидеры в этом списке - «СОГАЗ» и «Ингосстрах». Тройка аутсайдеров в этом списке - «Ренессанс страхование», ВСК и «РОСНО» с уровнем расходов, приближающимся к 50%.

Уровень расходов на ведение дел

Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 21% 21% 18% 18%
2 Ингосстрах 30% 30% 28% 30%
3 РЕСО-Гарантия 36% 34% 38% 37%
4 Уралсиб 38% 36% 32% 38%
5 АльфаСтрахование 44% 39% 34% 38%
6 Росгосстрах Н/Д Н/Д 36% 38%
7 Согласие 43% 44% 42% 41%
8 Ренессанс страхование 48% 43% 39% 42%
9 ВСК 36% 35% 38% 44%
10 РОСНО 39% 42% 45% 48%
 
Логическим обобщением предыдущих показателей является комбинированный коэффициент, характеризующий в целом рентабельность страховой деятельности компании.

Комбинированный коэффициент

Компания 2007 2008 2009 2010
1 РЕСО-Гарантия 90% 92% 102% 90%
2 СОГАЗ 94% 88% 90% 90%
3 Согласие 101% 101% 107% 97%
4 Росгосстрах Н/Д Н/Д 108% 98%
5 Ингосстрах 98% 95% 104% 99%
6 ВСК 93% 93% 98% 100%
7 АльфаСтрахование 105% 97% 101% 102%
8 РОСНО 103% 103% 101% 103%
9 Ренессанс страхование 109% 106% 100% 106%
10 Уралсиб 106% 100% 109% 109%
 
В 2010 году прибыль от основной деятельности, то есть коэффициент ниже 100%, получили 5 компаний. Как подчеркнула А.Долгополова, смотреть на результат только лишь одного года недостаточно. Если рассматривать результаты в динамике за последние 4 года, то из ТОП-10 компаний только лишь 4 компании показывают относительно стабильный положительный результат по страхованию: «РЕСО-Гарантия», «СОГАЗ», «Ингосстрах» и ВСК. Оставшимся компаниям из года в год приходится компенсировать убытки по страховой деятельности за счет инвестирования страховых резервов и капитала.

Инвестиционный доход, млн рублей

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Ингосстрах 2 345 -896 3 812 3 068
2 СОГАЗ 2 180 241 2 047 3 044
3 Росгосстрах Н/Д Н/Д 4 792 1 800
4 РЕСО-Гарантия 995 -809 3 341 1 306
5 АльфаСтрахование 520 572 772 982
6 РОСНО 867 -1 543 326 881
7 ВСК 458 -432 1 067 748
8 Ренессанс страхование 593 -912 591 722
9 Уралсиб 570 177 705 709
10 Согласие 183 105 615 63
 
Лидерами по результатам инвестиционной деятельности в абсолютных показателях являются «Ингосстрах», «СОГАЗ» и «Росгосстрах». Однако если для «Росгосстраха» столь высокая величина инвестиционного дохода в большей степени объясняется размером компании, то «Ингосстрах» и «СОГАЗ» имеют еще и довольно высокие показатели доходности. Также аналитик выделила компании «РОСНО» и «Ренессанс страхование», которые в 2009 году не смогли отыграть полученные в разгар финансового кризиса убытки, остальные компании либо за счет менее рисковой инвестиционной политики не получили убытки по инвестициям, либо полностью компенсировали их в 2009 году.

Доходность инвестиций

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Ренессанс страхование 7% -11% 7% 9%
2 Ингосстрах 8% -3% 11% 8%
3 Уралсиб 7% 2% 7% 7%
4 СОГАЗ 8% 1% 6% 7%
5 ВСК 4% -4% 10% 7%
6 АльфаСтрахование 7% 6% 6% 7%
7 РОСНО 5% -9% 2% 6%
8 РЕСО-Гарантия 6% -4% 15% 5%
9 Росгосстрах Н/Д Н/Д 5% 2%
10 Согласие 4% 2% 10% 1%
 
В части относительных показателей лидером по доходности в 2010 году стала компания «Ренессанс страхование», однако достигнута такая доходность преимущественно за счет вложений в рисковые финансовые инструменты, по доле депозитов и денежных средств компания занимает последнее место в списке ТОП-10. Наименьшую доходность инвестиций показали компании «Согласие» и «Росгосстрах».

Доля депозитов и денежных средств в инвестиционном портфеле

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Согласие 71% 74% 83% 87%
2 ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ 75% 72% 70% 81%
3 АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ 80% 90% 96% 81%
4 УРАЛСИБ 62% 79% 63% 74%
5 РЕСО-ГАРАНТИЯ 39% 63% 88% 69%
6 ИНГОССТРАХ 76% 59% 62% 54%
7 СОГАЗ 48% 70% 48% 38%
8 РОСНО 28% 35% 39% 34%
9 РОСГОССТРАХ Н/Д Н/Д 26% 20%
10 РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ 63% 45% 22% 19%
 
Объем инвестиционного портфеля, млн рублей

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 Росгосстрах Н/Д Н/Д 88 464 56 596
2 СОГАЗ 27 607 32 812 37 945 50 964
3 Ингосстрах 30 530 34 495 38 040 39 366
4 РЕСО-Гарантия 16 549 20 702 24 635 26 851
5 АльфаСтрахование 7 229 12 724 14 275 15 481
6 РОСНО 17 616 16 345 13 658 14 190
7 ВСК 10 849 10 768 10 276 11 811
8 Уралсиб 8 338 10 754 8 741 10 199
9 Ренессанс страхование 8 085 8 575 8 405 8 398
10 Согласие 5 177 6 523 5 433 5 696
 
Как подчеркнула А.Долгополова, итоговый показатель деятельности любой компании, не только страховой - чистая прибыль (убыток).

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, млн рублей

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 2 609 3 058 4 209 5 302
2 РЕСО-Гарантия 2 580 879 2 390 3 782
3 Ингосстрах 2 075 767 1 615 2 608
4 Росгосстрах Н/Д Н/Д 256 1 315
5 АльфаСтрахование 43 817 496 504
6 ВСК 1 042 605 1 017 403
7 Согласие 72 8 11 244
8 Ренессанс страхование -31 -1 190 525 29
9 РОСНО 226 -1 831 92 29
10 Уралсиб 57 48 -565 -131
 
Лидерами на протяжении последних лет является тройка «СОГАЗ», «РЕСО-Гарантия» и «Ингосстрах». Из существенных изменений стоит отметить рост прибыли компании «Согласие», а также падение прибыли в компаниях ВСК и «Ренессанс страхование». Компания «Уралсиб» второй год подряд получает убыток. Помимо абсолютной величины прибыли компании широко используются относительные показатели рентабельности: рентабельность капитала (ROE) и рентабельность премии. Но и по относительным показателям тройка лидера остается неизменной.

Балансы поют романсы

«Национальное агентство новостей» привело также данные о капитализации, платежеспособности, ликвидности и долговой нагрузки. Проведя анализ этих показателей, А.Долгополова отметила, что по размеру собственных средств в тройку лидеров входят «СОГАЗ», «Росгосстрах» и «Ингосстрах».

Рентабельность капитала - ROE

Компания 2007 2008 2009 2010
1 РЕСО-Гарантия 38% 12% 27% 36%
2 СОГАЗ 35% 35% 35% 33%
3 Ингосстрах 20% 7% 12% 17%
4 ВСК 23% 13% 20% 8%
5 АльфаСтрахование 2% 19% 8% 8%
6 Росгосстрах Н/Д Н/Д 2% 8%
7 Согласие 4% 0% 0% 7%
8 Ренессанс страхование -1% -36% 18% 1%
9 РОСНО 4% -28% 1% 0%
10 Уралсиб 2% 2% -26% -6%
 
Рентабельность к премии

Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 11% 10% 13% 13%
2 РЕСО-Гарантия 10% 3% 8% 11%
3 Ингосстрах 7% 2% 4% 7%
4 АльфаСтрахование 0% 6% 3% 3%
5 Росгосстрах Н/Д Н/Д 0% 2%
6 Согласие 1% 0% 0% 2%
7 ВСК 7% 3% 5% 2%
8 Ренессанс страхование -1% -11% 5% 0%
9 РОСНО 1% -10% 0% 0%
10 Уралсиб 1% 0% -4% -1%
 
Все компании входящие в ТОП-10 выполняют как текущие требования по минимальному размеру капитала, так и планируемые изменения по увеличению требований к капиталу.

Размер собственных средств, млн рублей

Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 7 518 10 076 13 677 18 296
2 Росгосстрах Н/Д Н/Д 16 925 17 774
3 Ингосстрах 10 486 12 489 13 974 16 052
4 РЕСО-Гарантия 6 739 7 924 9 860 11 310
5 РОСНО 5 801 7 364 7 457 7 421
6 АльфаСтрахование 2 572 5 886 6 382 6 887
7 ВСК 4 622 4 872 5 249 5 347
8 Согласие 1 864 2 407 2 918 4 164
9 Ренессанс страхование 3 924 2 676 3 201 3 230
10 Уралсиб 2 488 2 503 1 918 2 766
 
Однако помимо требований к абсолютному минимальному размеру уставного капитала, в России существуют требования по достаточности капитала для покрытия принятых обязательств - «маржа платежеспособности».

Оценка маржи платежеспособности

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 171% 177% 250% 275%
2 Ингосстрах 195% 200% 213% 263%
3 АльфаСтрахование 163% 233% 245% 252%
4 РОСНО 177% 243% 260% 243%
5 РЕСО-Гарантия 136% 166% 212% 203%
6 Согласие 166% 165% 222% 190%
7 Ренессанс страхование 315% 132% 199% 172%
8 Уралсиб 166% 101% 99% 171%
9 Росгосстрах Н/Д Н/Д 186% 161%
10 ВСК 169% 148% 176% 138%
 
По словам А.Долгополовой, в России информация и соответствующая форма отчетности страховых компаний, подтверждающая соблюдение данного показателя, не является обязательной к раскрытию. Поэтому единственным инструментов анализа может быть грубая оценка данного показателя. Законодательно установленное нормативное значение составляет 130%. При падении показателя ниже 130%, в компании значительно повышается риск приостановки лицензии на осуществление страховой деятельности.

Лидеры ТОП-10 по показателю маржи платежеспособности «СОГАЗ», «Ингосстрах» и «АльфаСтрахование» в 2010 году смогли упрочить свои позиции. В то время как компании, существенно прирастившие по объему премии 2010 году, ухудшили свои показатели. Наибольшее падение оказалось у компании ВСК, которая на фоне значительного роста объемов и относительно небольшой прибыли оказалась на грани выполнения законодательного минимума.

Отношение собственных средств к брутто-премии

Компания 2007 2008 2009 2010
1 СОГАЗ 25% 25% 34% 37%
2 Ингосстрах 27% 27% 29% 36%
3 РОСНО 24% 32% 34% 35%
4 АльфаСтрахование 23% 31% 32% 32%
5 РЕСО-Гарантия 21% 26% 32% 31%
6 Уралсиб 25% 16% 15% 26%
7 Ренессанс страхование 47% 20% 30% 26%
8 Согласие 16% 20% 29% 25%
9 Росгосстрах Н/Д Н/Д 28% 24%
10 ВСК 25% 23% 26% 21%
 
Отношение собственных средств к нетто-резервам

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Согласие 41% 42% 52% 63%
2 АльфаСтрахование 35% 59% 60% 57%
3 РОСНО 40% 49% 50% 55%
4 РЕСО-Гарантия 32% 35% 41% 45%
5 Ингосстрах 34% 35% 36% 44%
6 СОГАЗ 33% 32% 38% 42%
7 Ренессанс страхование 70% 30% 39% 38%
8 ВСК 46% 43% 46% 37%
9 Росгосстрах Н/Д Н/Д 33% 34%
10 Уралсиб 31% 23% 22% 33%
 
Следующая группа показателей характеризует ликвидность страховщиков. Наиболее ликвидными и наименее рисковыми активами являются банковские депозиты, денежные средства и государственные бумаги.

Покрытие нетто-резервов депозитами, ден. средствасм, гос. Бумагами

Компания 2007 2008 2009 2010
1 АльфаСтрахование 84% 116% 129% 103%
2 Уралсиб 74% 83% 69% 93%
3 Согласие 83% 85% 80% 74%
4 РЕСО-Гарантия 31% 58% 91% 74%
5 ВСК 82% 69% 63% 67%
6 Ингосстрах 75% 57% 61% 58%
7 Ренессанс страхование 91% 43% 23% 50%
8 РОСНО 57% 54% 52% 48%
9 СОГАЗ 64% 76% 54% 46%
10 Росгосстрах Н/Д Н/Д 45% 23%
 
С одной стороны, высокие значения показателя свидетельствуют об обеспеченности обязательств ликвидными активами. В тоже время надзорные органы устанавливают нормативы размещения страховых резервов и слишком высокие или слишком низкие показатели говорят о недостаточной диверсификации инвестиционного портфеля. К таким компаниям можно отнести «АльфаСтрахование», «Уралсиб» и «Росгосстрах». Кроме того, чрезмерное наличие денежных средств на расчетных счетах страховщика на отчетную дату может свидетельствовать о временным перераспределении неликвидных активов в денежную форму для выполнения нормативов, что характерно помимо «АльфаСтрахования» и «Уралсиб» в том числе и для «РЕСО-Гарантии».

Доля денежных средств в инвестиционном портфеле

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Ренессанс страхование 41% 32% 6% 3%
2 Ингосстрах 6% 5% 4% 3%
3 РОСНО 4% 5% 4% 4%
4 Росгосстрах Н/Д Н/Д 15% 4%
5 СОГАЗ 24% 24% 11% 4%
6 ВСК 21% 24% 13% 9%
7 Согласие 18% 20% 32% 13%
8 РЕСО-Гарантия 12% 5% 15% 33%
9 АльфаСтрахование 20% 40% 44% 34%
10 Уралсиб 18% 31% 25% 34%
 
Ликвидность определяется не только инвестиционными активами, но и своевременным погашением возникающей у страховщика дебиторской задолженности. В теории компании, работающие на одном рынке, должны иметь примерно одинаковый уровень дебиторской задолженности по отношению к объемам бизнеса. Однако на практике складывается другая ситуация.

Возникновение дебиторской задолженности на балансе страховщиков по страховым операциям и величина ее объема зависит как от политики страховщика в области продаж - допускает ли он оплату полисов в рассрочку, так и от политики управления дебиторской задолженностью - своевременно ли страховщик формирует резервы под просроченную дебиторскую задолженность и на сколько своевременно он списывает с баланса.

Аналитик отметила, что лишь малый процент страховщиков, даже из крупнейших, адекватно отображает в отчетности формирование резерва под просроченную дебиторскую задолженность, так как этот показатель снижает объем фактической маржи платежеспособности и безнадежные долги могут находиться на балансе страховщиков годами.

Отношение дебиторской задолженности по премии к капиталу

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 Ингосстрах 56% 51% 47% 34%
2 РЕСО-Гарантия 136% 78% 54% 45%
3 СОГАЗ 80% 90% 73% 53%
4 АльфаСтрахование 117% 68% 47% 55%
5 ВСК 40% 41% 50% 56%
6 Уралсиб 85% 105% 95% 58%
7 РОСНО 65% 52% 49% 59%
8 Ренессанс страхование 59% 104% 68% 71%
9 Согласие 103% 78% 82% 73%
10 Росгосстрах Н/Д Н/Д 81% 87%
 
Показатель покрытия капиталом объема дебиторской задолженности показывает потенциальную угрозу его платежеспособности - в случае невозможности сбора задолженности или в конечном итоге признания ее безнадежной отвечать придется своим капиталом. В этом свете наименьшие риски несут компании «Ингосстрах» и «РЕСО-Гарантия», высокий уровень задолженности по отношению к капиталу показывают компании «Ренессанс страхование», «Согласие» и «Росгосстрах».

Дополнительное влияние на величину ликвидности компании оказывает долговая нагрузка компании.

Размер заемных средств, млн рублей

Позиция Компания 2007 2008 2009 2010
1 ВСК 26 411 - -
2 Ингосстрах - - - -
3 РЕСО-Гарантия - - - -
4 Уралсиб - - - -
5 АльфаСтрахование - 17 - -
6 Согласие - - - -
7 Ренессанс страхование 348 103 106 76
8 СОГАЗ 700 700 1 000 100
9 РОСНО - 624 - 551
10 Росгосстрах Н/Д Н/Д 29 427 20 508
 
В отличие от других сфер деятельности, страховщики обычно не прибегают к использованию заемных средств. Но в случае если это произошло, то, по-видимому, основными направлениями их использования являются развитие новых направлений бизнеса или приобретение дочерних компаний. Но иногда привлеченные средства страховщики используют для пополнения ликвидности в целях выполнения надзорных нормативов по покрытию резервов и капитала.

Размер прочей кредиторской задолженности, млн рублей

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Согласие 63 97 119 283
2 АльфаСтрахование 90 202 276 340
3 Ингосстрах 142 205 172 478
4 РОСНО 3 339 198 136 591
5 СОГАЗ 2 857 1 234 1 641 641
6 ВСК 546 758 706 790
7 Ренессанс страхование 297 64 295 914
8 РЕСО-Гарантия 511 536 405 1 374
9 Уралсиб 370 385 1 231 1 497
10 Росгосстрах Н/Д Н/Д 9 844 20 516
 
В состав прочей кредиторской задолженности обычно входит техническая задолженность перед персоналом, задолженность по инвестиционным расчетам, перед налоговыми органами. Но бывает, что в составе прочей кредиторской задолженности также маскируются и скрытые операции кредитования и РЕПО-сделки для формального восстановления ликвидности.

Покрытие заемных средств и прочей задолженности капиталом

Компания 2007 2008 2009 2010
1 Ингосстрах 1% 2% 1% 3%
2 СОГАЗ 47% 19% 19% 4%
3 АльфаСтрахование 3% 4% 4% 5%
4 Согласие 3% 4% 4% 7%
5 РЕСО-Гарантия 8% 7% 4% 12%
6 ВСК 12% 24% 13% 15%
7 РОСНО 58% 11% 2% 15%
8 Ренессанс страхование 16% 6% 13% 31%
9 Уралсиб 15% 15% 64% 54%
10 Росгосстрах Н/Д Н/Д 232% 231%
 
Относительная величина заемных средств и прочей кредиторской задолженности к капиталу отражает уровень риска, который возникнет у страховщика в случае исполнения компанией своих обязательств. Катастрофическое в этом плане положение наблюдается у «Росгосстрах» - объем его нестраховых обязательств превышает весь объем капитала более чем в 2 раза. Прочая нестраховая задолженность «Уралсиб» составляет более половины размера его капитала, а прочая задолженность «Ренессанс страхование» доходит до 30% собственных средств, заключила аналитик.
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля