Участник сообщества

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ РАСЧЕТНОЙ СЕТИ БАНКА РОССИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ от 10 апреля 2006 г. N 285-П
«2.3. Исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, осуществляется банком в порядке, установленном нормативными актами Банка России, регулирующими осуществление безналичных расчетов, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа.»

Нет, перечисляют в течении трех дней, если счет пустой его поставили на картотеку (висеть может годами или пока на данный счет не упадут деньги) и забрать ИЛ можно только по письменному заявлению взыскателя.
Хотите совет — забирайте ИЛ и несите в Альфу.

несите в Альфу -100%, страховщики в курсе

Странно Ведь все страховщики с"«т кирпичами на пленум подтянувший ЗоПП к страхованию, а все представители терпил пищат от восторга по той же причине. Ну и кто же мешает послать почтой копии документов страховщику и через неделю отправиться в суд по своему месту жительства, содрав по пути ништяки ЗоПП, представительские и т.д.?

У меня был вопиющий случай с Альфой. После выплаты страховщика в 103 000 по ОСАГО, потерпевший по незнанию подал иск к причинителю вреда. Альфа была привлечена 3-им лицом. Суд провел экспертизу и определил ущерб в 180 000. Когда решение вступило в силу, написал письмо в Альфу с просьбой доплатить оставшиеся 17 000. В ответ те присылают письмо — мы все оплатили. Им в обратку — ребята вот решение суда, вы участвовали, следовательно уже не оспорите, добейте до 120 000 и разойдемся. Не верите спросите у своих юристов. Они уперлись — написали даже повторяться не хотят. В результате со страховщика взыскано 17 000 + пошлина + юр.услуги + ништяки по ЗоПП, а потерпевший потерял несколько месяцев. Вопрос — ну нахрена, веть писали, просили, предупреждали, а тут советуют написать еще претензии — БЕСПОЛЕЗНО, последнее время отношение страховщиков к ОСАГО напоминает совковую бюрократию.

Какие могут быть нюансы? Вот полис, вот квитанция, а дальше пусть страховщик разбирается с брокером (или тем кому он бланк отдавал). И по судебной практике и по надзорной страхователю по барабану (можно по бубну или там-таму)

И что? Какую важную новость Вы хотите донести до сообщества АСН? Может хотите совета или поставить на обсуждение актуальную проблему? Тогда и я хочу завести свою тему — " А я сегодня утром пил кофе с бутерами. Здоровья Вам господа." Кто хочет обсудить данную важную новость — присоединяйтесь.

Ну если к заявлению Вами был приложен только приговор то все логично.

Юргруппа.
Письмо СК еще не выложили, но я думаю Вы сами устроили себе и своему клиенту геморой.
1.Никакой суд не в праве заставлять потерпевшего выставлять гражданский иск.
2.Не привлекли к участию в процессе СК (в любом случае в рамках уголовного процесса суд не смог бы взыскать деньги со страховщика).
3.Страховщик знал о процессе? Ну и, что? Кто его привлек? Что он мог заявить в уголовном процессе не являясь его участником?
Это только Ваши косяки. В связи с этим наивно тыкать страховщику приговор и надеяться на выплату.
Выхода здесь 2:
-подать документы в СК в общем порядке с самого начала и забудьте про приговор.
-идти в суд, но про приговор можете снова забыть. Страховщик не являлся участником процесса и может оспаривать любую сумму.