Участник сообщества

  • Незнающий

    18.02.2020 11:59

    Хорошо, это именно к инспектору применимо? Или вы хотите сказать и к обычному водителю?

    К заметке: Решение задачи

  • Незнающий

    18.02.2020 11:20

    Эх… Я вот не понимаю почему случай то страховой? Ответственность инспектора не была застрахована для этого ТС перед другими, или типа потому что у пешехода нет страховки поэтому будет выплачивать? Тогда вопрос, нет страховки вообще и что тогда?)) Это по сути тоже самое получается. За рулем же сидел не владелец полиса или вписанное в него лицо, а значит и страхового случая НЕ наступило. Когда происходит дтп и у виновника НЕТ полиса, кто выплачивает пострадавшему? Правильно своя страховая должна по идее, а там уже регресс к виновнику. А у пешехода при условии если он не виновен, то и страховки ОСАГО нет, хотя он является участником дорожного движения.

    К заметке: Решение задачи

  • Незнающий

    18.02.2020 06:35

    Занятная вещь получается.

    Ст 27.13 коап гласит…
    Но я еще раз повторяю кто виновник то? Где от ГИБДД постановление прочее? Тут две ситуации, может сотрудник быть виновным, а может и кегля…

    задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

    3. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

    Иванюга ты странный такой до сих пор думаешь что что-то умное тут написал? А смеются многие над тобой.)))

    К заметке: Решение задачи

  • Незнающий

    11.02.2020 17:11

    Тут нет определения от ГИБДД кто виновен а значит нельзя дать окончательного ответа. А значит «юрист» специально написал эту задачу что бы по глумиться, либо реально не ведает в этих вопросах.

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    11.02.2020 17:04

    Какой может быть ответ правильным? Здесь будет 2 ответа правильных.)) Я же писал выше. Юрист тут глупость написал. Как можно в этой глупости определить виновного? Тут нет страхового случая, т.к ответственность инспектора по данному автомобилю не была застрахована. Тут писать больше не о чем и страховая пошлёт по дальше родственников сбитого пешехода. Но если виновником была кегля, то тогда страховая вновь ничего выплачивать не будет. Т.к у инспектора снова не было страховки и виновником признают кеглю. Остается только ответственность инспектора под которую он взял авто что бы доставить до штрафстоянки. Все остальное это больные фантазии автора. Другого в законе нет и будет мошенническими манипуляциями страховой.

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    11.02.2020 08:08

    Действительно… И зачем консультацию получать, когда можно написать задачку(глупость) и думать что ты искусный юрист… Да только как я уже написал ранее ржут над тобой а ты и впрямь думаешь что все хорошо у тебя.))

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    08.02.2020 03:38

    Посчитаю нужным любезничать значит буду любезничать. Но не с теми кто провокатор.

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    07.02.2020 18:49

    Тебя вроде бы левой ногой назвали? Написал так как посчитал нужным. Иванюга же не захотел по нормальному писать задачки, от чего? Правильно, это самое простое. Старый способ побыть в более сильной позиции. Нет определения кто виновен, а значит и ответов будет множество. Собственно кому как фантазии хватит. А ты иди, его правое ухо почеши ты же это… левая нога…

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    07.02.2020 07:47

    Просто надо писать «нормально». Выкупил или еще как то, что можно предъявить. А то «выманил») Ну я бы посмотрел как кто то предъявлять будет в суде за «выманил»))

    К заметке: Юридическая задача

  • Незнающий

    07.02.2020 07:32

    «И кстати, с каких это пор вина пешехода освобождала от ответственности водителя?» А с каких пор страховая выплачивает по ОСАГО виновнику дтп?

    К заметке: Юридическая задача

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля